Só tenho uma opinião. A Nvidea ja vem perdendo mercado a muito tempo. Isso é desespero. Já tive as duas marcas, agora só ATI.

menos blablabla e mais resultados. cade os lançamentos?

A AMD quase foi a falencia a anos atras, você acha que eles ficariam num joguinho desses numa situação dessas?

Eles são muito dependentes do processo de miniaturização dos condutores também ( para aumentar a potencia e diminuir o consumo/calor) e isso depende da fabrica deles.

Na minha opinião o CxB é fundamental, não adianta ficar dando up de vga se a diferença é de poucos FPS, ou o jogo não vai rodar 100% liso, acho que Nvidia e Ati, tem capacidade de lançar produtos melhores, porém pra que fazer isso se podem segurar e lançar na próxima geração, vem a ser um perfeito caça níquel você esconde o trunfo pra lucrar depois...

só digo uma coisa....uma empresinha de merda ae chamado Lucar Arts usa pra fazer os seus filmes, games e dos outros que a contrata para a parte de efeitos especiais digitais (por exemplo os filmes do spielberg), usa só sistema da AMD. Principalmente a parte de processamento grafico. Isso ja faz algum tempo desde a epoca das radeons 4xxx
Eles tiraram contrato de decadas que tinham com a Intel e Nvidia.
Não deve ter sido a toa.

E quanto ao amigo que disse que um i3 sandy bate um fx 4100, não deve ter usado nunca um. Eu tive e foi a maior decepção.
Achei que ia ser um dual core de "i5" e dancei. É bom, mas pelo seu preço perde feio pra qualquer X4 em stock tanto am3 quanto am3+ ae da amd.

E outra, só pra constar, isso de "qualquer h61 e h67 VAO ACEITAR IVY" NÃO é verdade. O chipset aceita, porem a intel ja deu livre arbitrio as fabricantes liberarem ou não bios suportanto. Ou seja, depende das fabricantes de mobo. E algumas ja estão dizendo que não vão liberar, como MSI e ASUS.
Só alguns modelos mais caros de h67 e h61 que vão. Os modelos mid e low não vão (nessas empresas citadas).
Ou seja, muita gente que tem h61 h67 acreditando nessa historia, vai rodar.

Alem do que tem que ser muito burro pra vender um i5/i7 sandy por 40% a menos do que pagou e pegar um ivy, sendo que nem se usa 100% desse processamento.

Pura ilusão isso.... esse mimimi de cpu é que manda no FPS do game.... ainda mais hj em dia que 95% dos jogos são bem programados e direcionados a GPU (diferente de crisys lixo e gta 4 cpu)....

Concordo com voce! tenho uma hd 6970. e rodo tudo em qualquer resoluçao. sem lag algum. E não me preocuparei em trocar agora. É feita para entusiastas mesmo.

Nós esperávamos mais da Série Radeon HD 7900", diz Nvidia hehehehehe pegadinha do malandro, to presumindo gtx680 mais rapida que a 7970 e passando dos 550 obamas.

eu esperava mais da HD7970 pois ficou de 15% a 20% da GTX 580, com essa margem a Nvidia tem tudo para fazer a GTX ser mais rápida que a HD7970

Claro q esperavam mais,mais temperatura,mais cara,mais consumo...

Agora uma pergunta: Pq essa briga de performance das duas fabricantes, lançando duas gerações por ano sendo que isso não tem vantagem tão real na hora do aproveitamento de jogos?
Quem tem uma placa top de duas gerações atrás consegue rodar jogos atuais tranquilamente.
Quem gosta de trocar placa a cada nova geração é entusiasta demais, que goza nos testes 3Dmark e com os fraps a mais e comparativos.
Não me crucifiquem, é minha opinião.